2015年12月,于某與孫某經(jīng)預(yù)謀,想通過(guò)制售假冒名酒獲利,于某負(fù)責(zé)收購(gòu)茅臺(tái)、五糧液等名優(yōu)高檔白酒的酒瓶,并購(gòu)買(mǎi)低檔白酒作為原料,孫某負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)制作假酒技術(shù),并購(gòu)買(mǎi)瓶蓋、商標(biāo)等成套假冒包裝材料。
2016年1月至4月期間,于某、孫某在哈爾濱市香坊區(qū)某平房?jī)?nèi),制作名品高檔白酒,并將部分白酒成品存放于哈爾濱市香坊區(qū)某小區(qū)車(chē)庫(kù)內(nèi),于某將制作的白酒成品銷(xiāo)售給唐某216瓶,銷(xiāo)售給綽號(hào)“老叔”的人777箱。
2016年4月,于某、孫某二人被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)鑒定,二人銷(xiāo)售假冒名品高檔白酒價(jià)值29萬(wàn)余元,扣押白酒貨值金額價(jià)值94萬(wàn)余元。
2016年11月公訴機(jī)關(guān)向哈爾濱市香坊區(qū)人民法院提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人于某、孫某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,二被告人均是主犯,請(qǐng)求法院適用《刑法》的相關(guān)規(guī)定予以處罰。
庭審中,被告人于某、孫某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn),當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
哈爾濱市香坊區(qū)法院認(rèn)為,被告人于某、孫某在生產(chǎn)過(guò)程中,以低等級(jí)、低檔次白酒冒充高等級(jí)、高檔次白酒并予以銷(xiāo)售,其行為均構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,提出的法律適用意見(jiàn)正確,應(yīng)予采納。本案是共同犯罪,二被告人均是主犯,二被告人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí),可對(duì)其從輕處罰。
法院認(rèn)為,根據(jù)庭審查明的事實(shí),二被告人預(yù)謀生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品過(guò)程中,由孫某學(xué)習(xí)灌制白酒技術(shù)且與于某共同實(shí)施以低等級(jí)、低檔次白酒冒充高等級(jí)、高檔次白酒的行為,故其在共同犯罪中起主要作用,但可認(rèn)定其屬于作用相對(duì)較小的主犯,可酌情對(duì)其從輕處罰。
法院依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定判決,被告人于某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣15萬(wàn)元。被告人孫某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣15萬(wàn)元。對(duì)于在案扣押的假冒白酒及商標(biāo)、防偽標(biāo)識(shí)、瓶蓋等包裝材料由公安機(jī)關(guān)予以銷(xiāo)毀。

